性別歧視

「性別歧視」一直都是熱烘烘的議題

隨便在ＹＯＵＴＵＢＥ上面用關鍵詞搜尋相關的影片，只要影片有一定的觀看次數，下面的留言多半都在吵個不停
可能你覺得ＵＰ主說得不對，留言的人想法有夠白目，於是不爽然後寫一大堆
沒想到別人也看你不順眼跟你槓上，然後就像這樣你來我往的鬥個天昏地暗

性別是與生俱來的東西，而且很大程度的影響了你的生活和想法
就算你毫不察覺，其實你也已經有著某種立場，或者說以前提及的「歸屬感」
所以關乎性別的問題，往往吵得比其他什麼「正義」、「環保」、「道德」的要大聲得多
人類本來就是冷漠的生物

「抱打不平」永遠是沒有利益的爭論的主要原因
因為覺得自己比另一邊更慘，覺得不公才會想要搶回公道
可是一說到慘的問題，結果又是「世界最慘王」之類的問題
你可以承認遭遇本身的慘，卻不可能比較誰更慘

帶著看透了爭論背後的套路的眼光，看著人們像瘋子一樣鬧彆扭，說著不到重點嗆非所槓的無意義的話
也不知道是想要說服什麼人，還是只是一股腦兒的一洩心頭之憤
看著這樣的人們，自己突然覺得，失去了興趣

以前的自己也不乏為了類似的問題想要「抱打不平」的想法
可是現在發現，其實這些問題的本質還不是一樣嗎
不管主題如何變化，我們應對問題的反應、關注點和想法竟然如此相似
說到底，我們關注的一直都只有「自己」

你有關注著的議題嗎？你在議題之中有著怎樣的想法？你又怎麼看待有著這種想法的自己？

不知道你看到的是什麼，不過我在看到了自己的時候，就覺得議題無聊透頂了

希望是酒肉，失望是乾糧

其實文題已經說完了
希望和滿足都是酒肉，是好吃的東西，大口大口吃下爽快非常
可是沒有迷惑，也沒有反思，人會因此而變得愚笨
失望和痛苦都是乾糧，為了生存必須嚥下的東西，不好吃是意料中事
可是能讓你思考現況，使你發展出改善生活的期望－－除非你吃苦吃成自我感覺良好

小屁孩的時候看過一篇無聊的文章，寫一個吃苦瓜的父親對兒子說：「吃得苦中苦」
聽著好像很有哲理，可是我覺得簡直一派胡言
如果不是由於家境只能吃苦瓜／為了健康著想／單純的喜歡吃苦瓜
你硬要吃自己不喜歡吃的東西，那不是自討苦吃麼？
然後還要嘴硬說什麼「吃得苦中苦」，是把在人當笨蛋麼？
生活其實不差，卻裝出吃苦的樣子說要磨練人格，這種流於形式的做法有用麼？

苦難對於培養人格的確有著十分重要的作用，可是人還是比較喜歡過上快樂的生活吧？
所以硬是要借「吃得苦中苦」給自己好聽的理由去折磨別人，那就只是在合理化自己不合理的行為而已

過上比較好的生活的時候，也不應忘記乾糧才是永恆的
你很難預測你的酒肉會在什麼時候被吃完，也不一定能知道做這些酒肉的人會不會為了省點錢而用上了地溝油
別以為失望會成為過去，因為失望永遠都在你身邊，更別說因為酒肉而怠慢了生活會帶來多少麻煩了

…雖然說了一大堆，不過自己也沒打算玩什麼酒肉ＶＳ乾糧的把戲
因為「吃」說到底也只是人生的過程而已，亂用歸屬感不是很無聊嗎？除非你把「吃」當成人生目標啦
最近自己的生活改善了不少，雖然很想要覺得以往的失望已成過去
可是失望總會柳暗花明又一村的回到我面前，提醒我：「我一直都在」
現在除了耍耍嘴皮子也沒什麼可以幹的了

工作的自我滿足

人生在世總要負起各種各樣的責任，為了生計工作賺錢就是其中一種

你是在怎樣的情況下開始工作的呢？

是因為受到家人朋輩的壓力嗎？因為被嗆宅宅不去回報社會？

近年的生活水平提升不少，雖然不至於真的很充裕，不過要餓死倒真有點難度

所以年輕一輩，除非情況極端，一般不必為了養活家人而早早工作

而現在這種和過去的差異，總會導致老一輩（特別是沒錢的）感到心理不平衡，於是嗆年輕人不去工作養家（其實有工作的年輕人也會嗆沒工作的）

在這樣的背景之下，我發現到一個挺有趣的現象：

找到工作的年輕人整天在臉書上分享自己在工作，不斷吐著「今天工作好多好辛苦」、「今天加班了好累」、「剛才的客人有夠賤」之類的苦水

如果只是偶爾分享一下，我覺得倒沒什麼

可是如我所說，是「整天」

就好像你的生活就只有工作一樣，而你非要急著炫耀自己有工作的事實一般

「既然我已經有在工作，薪金也足夠養活自己，別人又有什麼能再嗆我的？

我已經自主了自己的人生了啊？誰能對我說什麼？」

「我已經滿足了工作的責任，那下班以後就應該酬勞自己，吃好的買好的不是嗎？

所以給自己的二次元老公老婆課金、買新的手機和絕不便宜的家庭主機和遊戲光碟、花天酒地、浪費在奢侈品上面、理直氣壯地把嗆過自己的人給嗆死…也是理所當然的」

「因為我已經盡了自己的社會責任，我也自主了自己的生活能力，所以我完全有資格放縱、滿足自己的欲望…」

你有抱著這樣的心態工作嗎？

我不知道你對於工作的看法如何

是一種滿足自己社會責任的行為，逃避責備的借口，還是自以為是地自我滿足？

是為了自己的面子，還是為了自己的目標，一種發自內心的選擇？

工作可以給你帶來錢，雖然不見得很多，可是你可以選擇怎麼用這筆錢

除了養活自己之外，你可以把其他的部分全都拿去滿足自己的欲望

你可以存起來、當作為未來投資

可是你也可以用這筆錢，改變自己的生活

可能你一直被嗆沒有賺錢能力，會讓你以為只要工作了自己就完全做好自己的部分了

不過工作並不是生活的全部，把工作當作自我滿足，在我看來是一種相當病態的行為

所以就算沒工作，也不見得自己要非得工作不可

雖然你可能會被嗆得很慘，可是為了不再被嗆而急著工作，對你來說是一個好的選擇嗎？

不管你現在幾歲，只要你還活著，你就還有時間

你不一定要把自己弄得好像「我沒辦法不這樣」很慘的樣子（悲傷的王座）

花點時間，仔細想想自己期望的是什麼，是為了自己的目標還是為了自我滿足

然後為了自己對未來的期望，再去選擇吧

理屈王 第一回

一直都沒有編人物的經驗，隨便編個故事玩玩（類型應該是屬於不好笑的笑話吧…）
先聲明這些故事絕對沒有什麼直接的教化作用，至少在我看來也沒什麼正面的人物
所以乖孩子最好不要模仿吧，哈哈哈哈

人物介紹

路人Ａ：名為屈理歪人（國藉不詳），思想十分的前衛且極端，雖然嘴上老說別人是什麼「反社會分子」，可是其實可能他自己才是最反社會的卻不自知…似乎十分擅長挪移大法，常為了證明自己的想法是正確的，無所不用其極地把歪理說成直理

路人Ｂ：小名常，由於中文沒什麼太適合的稱謂所以用上了日語的「桑」。普通路人，為人認真努力，可是只是為了自己的生計就已經應接不暇，比較少深入思考和生活關係不大的事情。聽到歪人前衛的見解的時候，總會覺得他的見解十分獨到，因為三觀被暴力刷新，跟不上步調而唯唯諾諾

－第一回，沒錢－

歪人：「剛才排隊買東西的時候看到一對母子在吵架」

常桑：「又是小毛孩吵著買玩具之類的吧」

歪人：「差不多，是冰棒」

常桑：「喔，那又有什麼特別的？」

歪人：「事情倒是沒什麼特別，只是聽到母親大條道理的說『沒錢，不買』，讓我覺得有夠不爽」

常桑：「那有什麼問題？」

歪人：「如果是以前生活很窮的時候，真的沒錢倒沒什麼，可現在大家的生活水平都改善了不少吧，難道真的連偶爾花個幾塊錢的餘裕都沒有嗎？」

常桑：「呃，話是這麼說，不過反正也只是隨便找個不買的藉口而已，真的有人會在意嗎…」

歪人：「怎麼可能沒人在意啊，就她兒子啊。付錢的時候，他看到媽媽錢包裡的錢還追問『那為什麼你會有這些錢？』呢。你知道他媽媽怎麼回答嗎？」

常桑：「呃…不知道？」

歪人：「他媽竟然說『因為我有上班啊』，簡直是答非所問啊！」

常桑：「可能她在忙付錢沒在仔細聽吧」

歪人：「而且上班根本不是一個能得到錢的理由，難道有上班就一定會有人給你錢麼？有多少人被勞役一輩子，卻連一丁點回報都得不到…這些活在安穩社會的人過得太好了，完全不知道社會另一頭的世界有多殘忍多黑暗！」

常桑：「哈啊……那麼應該怎麼辦才好啊」

歪人：「首先，除非你真的沒錢，不然的話拿沒錢當理由根本就不合道理，至少據我觀察，他們算不上沒錢；其次，有在上班根本不是一個能得到錢的正當理由，因為上班並不會直接給你錢，你得到的錢都是老闆給你的啊」

常桑：「喔，那如果不能說是有在上班，那又該怎麼說？」

歪人：「很簡單啊，如果你的錢是老闆給的，這麼說就好了：『別人給的！』」

常桑：「原來如此…那我吃飯的錢也是『別人給的』對吧？
…喂等等，這理由怎麼聽起來就像是在說我是無賴啊？」

歪人：「難道不是這樣麼？錢都是別人給的，難道是你自己生出來的嗎」

常桑：「的確如此…可是總覺得有點奇怪？？嗯嗯嗯嗯？？？？？？？」

歪人：「真替那個孩子感到可憐！想想在這種環境下成長的孩子，每天被迫著服從這些蠻不講理的恐嚇，長大之後會變成怎樣的人？」

常桑：「可、可是畢竟是長輩，我們總得尊重長輩呀」

歪人：「什麼尊重長輩！拿著『別人給的錢』還擺出長輩的架子要孩子閉嘴…這麼不開明的家庭正正就是養出那些什麼，『反社會人格』的混帳的溫床啊！！」

常桑：「哇…聽你這麼說，好像又有點道理啊」

歪人：「唉，總之想起剛才的事就覺得忿忿不平。未來社會的棟樑，大好的前途都被這些為了面子和權力的快感的老骨董給糟蹋了！」

常桑：「唉呀呀…真替未來的社會擔心呢…」

－無聊故事完－

ＰＳ１：錢除了別人給的也可以是機器吐給你的
ＰＳ２：除了說是「別人給的」其實可以用其他比較好聽的說法吧
ＰＳ３：這些ＰＳ１、ＰＳ２之類的並不是指某Ｓ牌大型家用電子遊戲裝置的主機