希望是酒肉，失望是乾糧

其實文題已經說完了
希望和滿足都是酒肉，是好吃的東西，大口大口吃下爽快非常
可是沒有迷惑，也沒有反思，人會因此而變得愚笨
失望和痛苦都是乾糧，為了生存必須嚥下的東西，不好吃是意料中事
可是能讓你思考現況，使你發展出改善生活的期望－－除非你吃苦吃成自我感覺良好

小屁孩的時候看過一篇無聊的文章，寫一個吃苦瓜的父親對兒子說：「吃得苦中苦」
聽著好像很有哲理，可是我覺得簡直一派胡言
如果不是由於家境只能吃苦瓜／為了健康著想／單純的喜歡吃苦瓜
你硬要吃自己不喜歡吃的東西，那不是自討苦吃麼？
然後還要嘴硬說什麼「吃得苦中苦」，是把在人當笨蛋麼？
生活其實不差，卻裝出吃苦的樣子說要磨練人格，這種流於形式的做法有用麼？

苦難對於培養人格的確有著十分重要的作用，可是人還是比較喜歡過上快樂的生活吧？
所以硬是要借「吃得苦中苦」給自己好聽的理由去折磨別人，那就只是在合理化自己不合理的行為而已

過上比較好的生活的時候，也不應忘記乾糧才是永恆的
你很難預測你的酒肉會在什麼時候被吃完，也不一定能知道做這些酒肉的人會不會為了省點錢而用上了地溝油
別以為失望會成為過去，因為失望永遠都在你身邊，更別說因為酒肉而怠慢了生活會帶來多少麻煩了

…雖然說了一大堆，不過自己也沒打算玩什麼酒肉ＶＳ乾糧的把戲
因為「吃」說到底也只是人生的過程而已，亂用歸屬感不是很無聊嗎？除非你把「吃」當成人生目標啦
最近自己的生活改善了不少，雖然很想要覺得以往的失望已成過去
可是失望總會柳暗花明又一村的回到我面前，提醒我：「我一直都在」
現在除了耍耍嘴皮子也沒什麼可以幹的了

工作的自我滿足

人生在世總要負起各種各樣的責任，為了生計工作賺錢就是其中一種

你是在怎樣的情況下開始工作的呢？

是因為受到家人朋輩的壓力嗎？因為被嗆宅宅不去回報社會？

近年的生活水平提升不少，雖然不至於真的很充裕，不過要餓死倒真有點難度

所以年輕一輩，除非情況極端，一般不必為了養活家人而早早工作

而現在這種和過去的差異，總會導致老一輩（特別是沒錢的）感到心理不平衡，於是嗆年輕人不去工作養家（其實有工作的年輕人也會嗆沒工作的）

在這樣的背景之下，我發現到一個挺有趣的現象：

找到工作的年輕人整天在臉書上分享自己在工作，不斷吐著「今天工作好多好辛苦」、「今天加班了好累」、「剛才的客人有夠賤」之類的苦水

如果只是偶爾分享一下，我覺得倒沒什麼

可是如我所說，是「整天」

就好像你的生活就只有工作一樣，而你非要急著炫耀自己有工作的事實一般

「既然我已經有在工作，薪金也足夠養活自己，別人又有什麼能再嗆我的？

我已經自主了自己的人生了啊？誰能對我說什麼？」

「我已經滿足了工作的責任，那下班以後就應該酬勞自己，吃好的買好的不是嗎？

所以給自己的二次元老公老婆課金、買新的手機和絕不便宜的家庭主機和遊戲光碟、花天酒地、浪費在奢侈品上面、理直氣壯地把嗆過自己的人給嗆死…也是理所當然的」

「因為我已經盡了自己的社會責任，我也自主了自己的生活能力，所以我完全有資格放縱、滿足自己的欲望…」

你有抱著這樣的心態工作嗎？

我不知道你對於工作的看法如何

是一種滿足自己社會責任的行為，逃避責備的借口，還是自以為是地自我滿足？

是為了自己的面子，還是為了自己的目標，一種發自內心的選擇？

工作可以給你帶來錢，雖然不見得很多，可是你可以選擇怎麼用這筆錢

除了養活自己之外，你可以把其他的部分全都拿去滿足自己的欲望

你可以存起來、當作為未來投資

可是你也可以用這筆錢，改變自己的生活

可能你一直被嗆沒有賺錢能力，會讓你以為只要工作了自己就完全做好自己的部分了

不過工作並不是生活的全部，把工作當作自我滿足，在我看來是一種相當病態的行為

所以就算沒工作，也不見得自己要非得工作不可

雖然你可能會被嗆得很慘，可是為了不再被嗆而急著工作，對你來說是一個好的選擇嗎？

不管你現在幾歲，只要你還活著，你就還有時間

你不一定要把自己弄得好像「我沒辦法不這樣」很慘的樣子（悲傷的王座）

花點時間，仔細想想自己期望的是什麼，是為了自己的目標還是為了自我滿足

然後為了自己對未來的期望，再去選擇吧

理屈王 第一回

一直都沒有編人物的經驗，隨便編個故事玩玩（類型應該是屬於不好笑的笑話吧…）
先聲明這些故事絕對沒有什麼直接的教化作用，至少在我看來也沒什麼正面的人物
所以乖孩子最好不要模仿吧，哈哈哈哈

人物介紹

路人Ａ：名為屈理歪人（國藉不詳），思想十分的前衛且極端，雖然嘴上老說別人是什麼「反社會分子」，可是其實可能他自己才是最反社會的卻不自知…似乎十分擅長挪移大法，常為了證明自己的想法是正確的，無所不用其極地把歪理說成直理

路人Ｂ：小名常，由於中文沒什麼太適合的稱謂所以用上了日語的「桑」。普通路人，為人認真努力，可是只是為了自己的生計就已經應接不暇，比較少深入思考和生活關係不大的事情。聽到歪人前衛的見解的時候，總會覺得他的見解十分獨到，因為三觀被暴力刷新，跟不上步調而唯唯諾諾

－第一回，沒錢－

歪人：「剛才排隊買東西的時候看到一對母子在吵架」

常桑：「又是小毛孩吵著買玩具之類的吧」

歪人：「差不多，是冰棒」

常桑：「喔，那又有什麼特別的？」

歪人：「事情倒是沒什麼特別，只是聽到母親大條道理的說『沒錢，不買』，讓我覺得有夠不爽」

常桑：「那有什麼問題？」

歪人：「如果是以前生活很窮的時候，真的沒錢倒沒什麼，可現在大家的生活水平都改善了不少吧，難道真的連偶爾花個幾塊錢的餘裕都沒有嗎？」

常桑：「呃，話是這麼說，不過反正也只是隨便找個不買的藉口而已，真的有人會在意嗎…」

歪人：「怎麼可能沒人在意啊，就她兒子啊。付錢的時候，他看到媽媽錢包裡的錢還追問『那為什麼你會有這些錢？』呢。你知道他媽媽怎麼回答嗎？」

常桑：「呃…不知道？」

歪人：「他媽竟然說『因為我有上班啊』，簡直是答非所問啊！」

常桑：「可能她在忙付錢沒在仔細聽吧」

歪人：「而且上班根本不是一個能得到錢的理由，難道有上班就一定會有人給你錢麼？有多少人被勞役一輩子，卻連一丁點回報都得不到…這些活在安穩社會的人過得太好了，完全不知道社會另一頭的世界有多殘忍多黑暗！」

常桑：「哈啊……那麼應該怎麼辦才好啊」

歪人：「首先，除非你真的沒錢，不然的話拿沒錢當理由根本就不合道理，至少據我觀察，他們算不上沒錢；其次，有在上班根本不是一個能得到錢的正當理由，因為上班並不會直接給你錢，你得到的錢都是老闆給你的啊」

常桑：「喔，那如果不能說是有在上班，那又該怎麼說？」

歪人：「很簡單啊，如果你的錢是老闆給的，這麼說就好了：『別人給的！』」

常桑：「原來如此…那我吃飯的錢也是『別人給的』對吧？
…喂等等，這理由怎麼聽起來就像是在說我是無賴啊？」

歪人：「難道不是這樣麼？錢都是別人給的，難道是你自己生出來的嗎」

常桑：「的確如此…可是總覺得有點奇怪？？嗯嗯嗯嗯？？？？？？？」

歪人：「真替那個孩子感到可憐！想想在這種環境下成長的孩子，每天被迫著服從這些蠻不講理的恐嚇，長大之後會變成怎樣的人？」

常桑：「可、可是畢竟是長輩，我們總得尊重長輩呀」

歪人：「什麼尊重長輩！拿著『別人給的錢』還擺出長輩的架子要孩子閉嘴…這麼不開明的家庭正正就是養出那些什麼，『反社會人格』的混帳的溫床啊！！」

常桑：「哇…聽你這麼說，好像又有點道理啊」

歪人：「唉，總之想起剛才的事就覺得忿忿不平。未來社會的棟樑，大好的前途都被這些為了面子和權力的快感的老骨董給糟蹋了！」

常桑：「唉呀呀…真替未來的社會擔心呢…」

－無聊故事完－

ＰＳ１：錢除了別人給的也可以是機器吐給你的
ＰＳ２：除了說是「別人給的」其實可以用其他比較好聽的說法吧
ＰＳ３：這些ＰＳ１、ＰＳ２之類的並不是指某Ｓ牌大型家用電子遊戲裝置的主機

雞蛋問題

最近聽到有路人在提起了一個終極的「哲學性問題」
那就是「先有雞還是先有蛋？」這個問題

老實說，在我還是小屁孩的時候就已經覺得這個問題有夠無聊
可是周圍還是有很多路人花很多時間在討論
被問到這個問題的「文青」也會放下那多愁的情感，突然變得想表現自己很聰明可是又很失敗的斷斷續續地說出「我覺得…」之類的句子
而每天花一堆時間閱讀心理及哲學書藉的「哲青」，則會搬出一堆理論去論證自己的看法是正確的，表現我超帥超強超聰明

看著這些認真討論問題的人們，我只想問他們一句：「你們白痴麼？」

你可以說雞蛋問題是追尋生命根源的問題，根本沒有答案
可是先沒雞的話，蛋又怎麼可能給生下來
雞好歹可以說是從物種演變而來，可如果不是外星人先把蛋拿出來，蛋又怎麼可能會無中生有的存在？
為了這種一句就可以解答完的問題花功夫論證的人是白痴麼？？？
簡單的邏輯問題竟然要搬一大堆沒用的廢話，講來講去也說不到重點
然後又要自以為問題很高深的把自己塞進哲學的精神領域仔細地「沉思」…

有時候真覺得有夠不爽
周圍依仗情感的人那麼多，就像動物一樣－－甚至比動物活得更像一只動物
永遠只能在愚蠢的循環裡重複愚蠢的行為，看不清自己卻竟然能生活的這麼「順利」

到底為什麼？