想想看
這個世界雖然說不上很壞 但是也不見得有多好
路上也已經有那麼多的路人在說「當好人只能吃大便」了
如果有人能具備極大量的好人標準 比如說什麼善於交際啊友善啊 整天陽光這陽光那
那反而顯得很奇怪(想要嗆我前提有誤 理據不充分也ok啊)
先聊聊什麼是好人
我以前的廢話所言 對善的渴求只能從痛苦之中找得到
如果我這句話是錯的話就不用再讀這一段了
但是如果有那麼一點可取之處的話 「好人」的種類就比較容易區別:
1, 「別人快樂我也快樂」之類的 屁孩等級的好人 十分不穩定
多半的路人成長之中就會慢慢看不起奧特慢了
不過就是有人運氣特好 能一直帶著想法活到很老很老
...你知道我想說的並不是奧特慢吧
2, 就算被餵shit還是能在shit之中長出善根的路人
這種「善」挺有針對性的 觀念也不一定正確 而且再怎麼說shit的痕跡怎麼洗也是洗不掉的
3, 不是真的好人
「不是真的好人」的意思既複雜又容易理解吧
雖然我是完全同意絕對利己主義的 不過這怕不是我能辦得到的了
如果說宅宅是集「無所作為」「幼稚」「無能」於一身的超級標籤 其廢渣等級人所共知
陽光就是超級無敵超級爆炸帥有錢有車有臉有鋼彈有加40分還送雞蛋五顆的標籤
但是
陽光如果真渣起來 那種「渣」就不是無所作為的宅宅所能比較的了
因為標籤本身就是好的東西 所以帶著標籤的人不需要為此自我反省
身體殘缺的路人 或者說病得很明顯的 不止是大眾 就連自己能明白「這有問題」
那麼如果是腦袋裡的問題呢? 不過你既不會整天大呼小怪 也不會做奇怪的動作
你難道會突然問自己有沒有問題 是不是正常的嗎?
那麼
正常的你
無論做什麼也不會是不正常的吧
雖然說得好像很可怕 但是其實也只是我的想法而已 連經驗之談也說不上吧
也有可能陽光的樣子只是為了生活好過一點才裝裝的
更不見得陽光就一定不是好人 宅宅就一定不是壞人
何況 人就是會對不同的對象有各自的對應啦
無論如何我還是很難真的接受這種類型
因為這比可以糊弄過去的文藝系更麻煩
反正就是獨裁般的個人見解
只能說不要輕易給人下標籤吧
回覆刪除再熟悉的人,也會在某一天露出難以置信的一面
但要是周圍的人都盲信那些好人標籤的話
被下標籤的人的確會有點討厭
不管到底被下標籤的人的本質如何
刪除硬是要給「陽光」「好人」之類的下變質標籤這種行為
不說其他人會不會覺得冒犯 我就先覺得自己是無可否認的喪家之犬了