最近聽到有路人在提起了一個終極的「哲學性問題」
那就是「先有雞還是先有蛋？」這個問題
老實說，在我還是小屁孩的時候就已經覺得這個問題有夠無聊
可是周圍還是有很多路人花很多時間在討論
被問到這個問題的「文青」也會放下那多愁的情感，突然變得想表現自己很聰明可是又很失敗的斷斷續續地說出「我覺得…」之類的句子
而每天花一堆時間閱讀心理及哲學書藉的「哲青」，則會搬出一堆理論去論證自己的看法是正確的，表現我超帥超強超聰明
看著這些認真討論問題的人們，我只想問他們一句：「你們白痴麼？」
你可以說雞蛋問題是追尋生命根源的問題，根本沒有答案
可是先沒雞的話，蛋又怎麼可能給生下來
雞好歹可以說是從物種演變而來，可如果不是外星人先把蛋拿出來，蛋又怎麼可能會無中生有的存在？
為了這種一句就可以解答完的問題花功夫論證的人是白痴麼？？？
簡單的邏輯問題竟然要搬一大堆沒用的廢話，講來講去也說不到重點
然後又要自以為問題很高深的把自己塞進哲學的精神領域仔細地「沉思」…
有時候真覺得有夠不爽
周圍依仗情感的人那麼多，就像動物一樣－－甚至比動物活得更像一只動物
永遠只能在愚蠢的循環裡重複愚蠢的行為，看不清自己卻竟然能生活的這麼「順利」
到底為什麼？
要是着眼於演化過程中，第一隻雞是由不稱作雞的生物下蛋而來，而那隻蛋是不是雞蛋的話
回覆刪除圥有雞還先有蛋會是是相當咬文嚼字的問題
但這關我屁事，要是沉思的話想想未來要面對的事比較好。
不吐槽我後面把人當動物的叛逆期妄言嗎？好吧…
回覆刪除雖然我吐槽研究雞蛋問題的人有夠無聊，可是雞蛋問題背後的根源迷思還是頗有玩味的啦
想來自己花在思考過去的時間比較多，稱自己為「活在過去的男人」也許會很帥，不過其實也挺失敗
即使這麼做能確認自己的心情，可說到底也只是環境所使然的「自由意志」
對於自己的期望和對未來的願景早已三觀盡毀，在這種情況下果然很難思考自己的未來
即使其他人活得像動物一樣，能感受到他人的愛並活著，果然還是幸福的啊…
把人當動物嗎...人類的確是動物，遠看也只是普通的生物，沒其麼好吐槽的。
回覆刪除看來過去把你拘束得太多了...
要是過去沒給你很沉重的責任的話，人生基本上可以每天重新開始的。
所以先活在當下，觀察一下現在也許也是個好選擇。
惡意是一種最惡毒的不治之毒，會蠶食你對別人的信任和體會別人的善意的能力
回覆刪除遊戲也好球賽也好，打個千百遍還是贏不了，只要有時間還是可以重頭再來
可是發現自己無法看透，至少是理解別人的心思時，永恆的孤獨就已經註定了
－－現在的我是如此覺得的
我沒辦法確定別人是不是對自己抱有惡意，所以我沒辦法跟別人走太近
（可能因為自己有這前提，別人也隱隱覺得我沒有交出真心，所以我才沒多少朋友吧）
而如果別人是帶著善意的，如果我因為不知道是真是假就把別人拒於千里，這又很傷人心
所以對於人際關係，層次比較深的，我也只能不論善惡一律盡力回應了
雖然我完全不想坐上「自以為最慘的悲劇王座」，可是這個問題實在不見有可能擺脫
對於現在的我而言，新的開始就是盡力的把人際問題完全無視掉
與人交流適度處理，然後做好除此之外的所有工作，至少我覺得這樣的活法我會比較快樂
就承你所言努力的活在當下吧